跳转到主要内容
您有权限编辑这篇文章。
编辑
哈维·温斯坦上诉定罪,指责“骑士”法官
美联社

哈维·温斯坦上诉定罪,指责“骑士”法官

  • 更新
  • 0
{{featured_button_text}}

纽约(美联社)-一年多后哈维·韦恩斯坦的强奸罪名周一,他的律师要求重新审判,并在法庭文件中辩称,里程碑式的“#我也是”(#MeToo)诉讼导致他入狱,是因为一名法官做出了不当裁决,这位法官在保护这位声名狼藉的电影大亨获得公平审判的权利方面“傲慢”。

在提交给州上诉法院的166页摘要中,温斯坦的律师一再将矛头指向曼哈顿法官詹姆斯·伯克,称他一再做出有利于检察官的裁决,影响了审判结果——包括允许其他指控者就从未导致刑事指控的指控作证的决定。

温斯坦的律师还对伯克拒绝撤换一名曾有过前科的陪审员提出了质疑写了一本关于老色狼的小说此外,他还决定允许检察官让受害者行为和强奸谣言方面的专家出庭作证,同时拒绝辩护专家就类似问题提供的证词。

“先生。韦恩斯坦有权得到公正陪审团的公正审判,”律师巴里·卡明斯、约翰·利文塔尔和戴安娜·法比-萨姆森在诉状中写道。

他们写道:“初审法院本应在保护被告这一最重要的权利方面保持最大的警惕。”“相反,初审法院无视维护这一权利的义务,给韦恩斯坦带来了灾难性的后果。”

现年69岁的韦恩斯坦于2020年2月被定罪,罪名是2006年对一名电视和电影制作助理强行进行口交,以及在2013年对一名有抱负的女演员实施三级强奸。

他的一级强奸罪和两项针对演员安娜贝拉·西奥拉(Annabella Sciorra)在上世纪90年代中期强奸案指控的掠夺性侵犯罪名被无罪释放——他的律师说,周一的证词太过时了,根本不应该被允许。

伯克判处韦恩斯坦在州监狱服刑23年,他的律师周一辩称,这一判决“过于严厉和过分”。考虑到他之前没有犯罪记录,作为奥斯卡获奖电影制片人的著名职业生涯以及慈善捐赠的历史,韦恩斯坦的律师认为他应该得到明显的减刑。

温斯坦在加州也被指控犯有攻击五位女性从2004年到2013年在洛杉矶和比佛利山庄。他的引渡因为大流行而被推迟。温斯坦冠状病毒检测呈阳性去年春天,他被关押在布法罗附近戒备森严的温德监狱。

温斯坦坚称自己是无辜的,并称任何性行为都是双方自愿的。

韦恩斯坦的律师表示,在他被定罪时,他对判决“有点吃惊”,但他对自己能在上诉中获胜仍保持“谨慎乐观”。他们在2020年4月提交了上诉通知。预计几个月内不会有争论。

曼哈顿地区检察官办公室的一位发言人拒绝就周一的文件置评,他表示:“我们将在向法庭提交的摘要中作出回应。”

韦恩斯坦的几名原告的律师道格拉斯·威格多(Douglas Wigdor)在一份声明中表示,上诉“是对伯克法官监督下的公正审判和一个理性、深思熟虑的陪审团的裁决的绝望尝试。”我们相信上诉不会改变他的定罪和判决。”

在文件中,韦恩斯坦的律师认为他在“狂欢节般的条件下”受审,抗议者在法院外高喊“强奸犯”,伯克本应同意他们推迟或转移审判的要求,尤其是在洛杉矶当局宣布对韦恩斯坦的新指控时,陪审团的选择刚刚开始。

他们写道,伯克“拒绝承认任何可能对(韦恩斯坦)造成的偏见伤害,无论是在加州大张声势的指控,还是在法院内外的恐吓策略。”

法官允许作证的决定三名女性的指控并未导致指控在纽约的案件中,“过多的、随机的、高度可疑的先前不良行为证据”让审判“不知所措”。

在传唤证人就实际指控之外的“先前不良行为”作证方面,各州的规则各不相同。1901年一起投毒案中具有里程碑意义的裁决形成了纽约的规定,属于限制性较强的规定之列。

在People诉Molineux一案中,该州最高法院推翻了一名化学家被控用加了氰化物的苏打水给对手下毒的罪名,因为检察官过于依赖证据,证明他之前给别人下过毒。

韦恩斯坦的律师认为,额外的证词超出了详述动机、机会、意图或常见的阴谋或计划的范围,本质上是将他送上法庭,因为他没有被指控,也没有机会为自己辩护。

韦恩斯坦的律师写道:“由于被控罪行的证据不足,检方向陪审团提供了大量有关所谓不当行为的传闻(其中很多不是犯罪性质的),这些传闻没有合法的证据目的,只是把韦恩斯坦描述成令人讨厌的人。”

- - -

请关注迈克尔·西萨克的推特twitter.com/mikesisak

版权所有,美联社2021年。保留所有权利。未经允许,不得出版、广播、改写或转载。

0
0
0
0
0

第一个知道

*我理解并同意注册或使用本网站构成对其用户协议和隐私政策

与这个故事相关的

最受欢迎的

把最新的新闻直接发送到你的设备上。

主题

消息提醒

突发新闻